湖南法治報訊(通訊員 陳建群)近日,湘潭縣人民檢察院提起公訴的一起假冒注冊商標(biāo)案宣判。
案情速遞
2020年2月中旬,被告人黃某通過網(wǎng)絡(luò)平臺購買了一批標(biāo)有“口味王”系列假冒商標(biāo)的檳榔包裝袋,隨后在被告人王某某家中進(jìn)行檳榔加工,黃某提供檳榔原料及包裝,王某某則招募工人協(xié)助黃某進(jìn)行檳榔加工。經(jīng)湘潭縣市場監(jiān)督管理局現(xiàn)場查處,二人假冒各類“口味王”成品單口裝檳榔7萬余片,市場價值為69230元。
公訴機(jī)關(guān)審查認(rèn)為,被告人人黃某、王某某未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo),情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十三條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以假冒注冊商標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,依法對黃某、王某某提起公訴。經(jīng)湘潭縣人民法院開庭審理,依法判處被告人黃某有期徒刑六個月,緩刑一年,并處罰金人民幣四千元;判處被告人王某某罰金二千元。
本案中二被告人假冒注冊商標(biāo)的行為,不僅侵犯了他人知識產(chǎn)權(quán),還可能因為產(chǎn)品質(zhì)量問題給消費者帶來損害,對正常市場經(jīng)營秩序帶來不良影響。
檢察官提醒
未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可,任何人都不得在同種商品、服務(wù)上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)。廣大經(jīng)營者應(yīng)牢固樹立誠信經(jīng)營理念,切勿心存僥幸、利欲熏心、以身試法。每位公民都應(yīng)樹立尊重知識、崇尚科學(xué)和保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)意識,做到既不“侵權(quán)”,又防“被侵”。
本案的辦理,既依法打擊了侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪,對企業(yè)和個體工商戶起到了教育、警示作用,增強(qiáng)了企業(yè)、商戶對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識,有效遏制了此類犯罪的發(fā)生,同時成功保護(hù)了民營企業(yè)合法權(quán)益,為護(hù)航經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)了檢察力量。
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
責(zé)編:劉璐
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實
- 省委政法工作會議召開 沈曉明作出批示
- ?最高法上線“多元解紛案例庫”
- 多部門發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實踐難題
- 國家網(wǎng)信辦加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負(fù)賦能 促干部實干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負(fù)綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例